山东泰山止跌后咋整？崔康熙暂不下课，未来咋规划成谜

山东泰山于足协杯十六强早早就出局了，是在一个周末过后，围绕着球队未来的相关争论并没有平息下来，而是由于主教练崔康熙的去留这一问题，从而变得愈发扑朔迷离了。

崔康熙下课陷入僵局

俱乐部直至现在还未曾推出官方声明，然而那场惨痛的失败致使球迷没办法维持缄默。记者知悉到了这样两种表面上看起来相互矛盾的说法：其一，是崔康熙他自己内心有辞职的想法，不过却被俱乐部给挽留了下来；其二，是俱乐部提出了更换教练的提议，可是却没能得到背后投资方的准许。

目前在帅位方面，崔康熙所处的状况是，其帅位依旧稳固，背后存在着暂时不容易被撼动的支持力量，这两种说法所指向的是同一个现实情况，这其中反映出的是，俱乐部决策层与资方之间或许存在着意见分歧，或者是出于某种稳定性方面的考量，换帅并非单纯的战术决定，。

老崔并非唯一责任人

从客观的角度来讲，把球队在本赛季之中的全部问题都归结于崔康熙这单独的一个人身上，这种做法是欠缺公平恰当性的。球队所面临的那种艰难窘迫的处境，其中涵盖了阵容出现老化的情况、股权结构处于不清晰明确的状态等等，大多数都是在他上任之前就已然存在了的。他并不是导致问题产生的根本源头。

可是，身为球队的主帅，当球队处于危机状况之时，他好多回展现出应对方面的能力不足以及责任担当的欠缺，这毫无疑问地让球队陷入了更严重的混乱局面。他在临场指挥以及更衣室管理方面的能力承受着怀疑，不断地给球队的士气带来打击，这是不容置疑的事实。

间歇期是行动窗口

在下周一跟河南队一同进行比赛之后，中超就将会步入到接近二十天的间歇阶段之中，这对于泰山队来讲是一个非常珍贵的缓冲以及调整时期，球队的管理层一定要借助这批时间做出一些举动，不管最终所做出的决定到底是什么 。

便只是朝着未来的规划给球迷搞一场明晰的阐释，也能够缓和当下的焦虑之情。缄默和迁延只会致使问题发作，深度损耗球迷的耐性与信赖。球队应予呈现改变的决心。

历史教训与选帅风险

回头去看以往的历史，更换主帅这样的决定，是完全能够对球队在多年时间里的兴盛与衰落产生影响的。在2011年的时候，伊万下课了之后，便急切匆忙地启用了“二万”，紧接着球队就随之陷入到了低迷的状态之中；然而在2016年聘任了马加特，这便算是为之后球队的复苏奠定下了基础。关于人选究竟是对还是错，最终所带来的结果可是有着极大差别的。

假设纯只是将崔康熙予以替换掉，然而却不去改变致使他陷入“沉沦”境地的俱乐部那种环境以及管理方面存在的混乱状况，那么新上任的主帅极有可能会再次走上失败的老路。就如同在文中所运用的比喻那样，离去了“康熙”，前来的也有极大可能是“道光”甚至是“溥仪”，问题依旧会存在着。

年轻教练并非万能解药

球队曾经的名宿刘金东、韩鹏、周海滨等人，被部分球迷呼吁出来执教球队。他们对球队文化是熟悉的，然而执教一线队，这是一种全新的挑战，是需要时间去成长的。郑智以前在广州队的时候，有着临危受命但结果高开低走的经历，这就是一个鲜活的例子呐。

将复兴的期望百分之百依存于一位欠缺顶级联赛执教经历阅历的年轻教练身上，风险程度极其之高。这愈发好比是一个情感层面上的抉择挑选，而并非是依据专业评估考量得出的稳妥妥当方案。球队当下最为急需的是稳定安稳以及清晰明了的建队思路想法。

根本问题在于深层治理

那教练方面所呈现出来的问题仅仅只是表面现象而已，泰山队真正存在的根本困境是在于股权结构这一方面，还有俱乐部管理这一具体情况，以及球队新陈代谢等诸多一系列深层次的问题所在。参照其他中超球队在进行股改时所经历的那样艰难的历程，泰山队要是想要顺顺利利地去完成改革的话，那难度是极其大的。

就之前那次股权转让的失败过往而言，其经历进一步增添了不确定性，要去解决这些结构性问题，这已经远远超出了俱乐部自身所具备的能力范畴，很有可能需要更高级别力量的介入以及推动，而这乃是实现“治本”的前提条件 。

足协杯中被淘汰出局，赛季在两条战线上都未能达成目标；这对于泰山队来说，或许是种刺痛，可也说不定会成为彻底进行改革的催化剂，激烈失败的比赛把所有问题都给揭开了，还提供了进行改变的动机，然而要是惨败之后依旧只图敷衍了事，不敢去触及到根本所在，那么球迷剩下的，恐怕真的就只有叹息了，你觉得，泰山队当下最急切需要去解决的核心问题，到底是教练呢，还是俱乐部的深层治理呢？