中国女足主帅候选人有谁？王军、陈婉婷等浮出水面

中国女足对新帅展开选拔，这原本只是个单纯的教练任命方面的问题，然而，现在己经演变成了针对中国足协选人标准以及未来发展思路的一回公开审视。看看足协所设置的门槛，还有实际候选人具备的资格，好多矛盾的地方，使得这次竞聘到处都充满了悬念、存在不小的争议。

选帅标准引发争议

招聘公告里，中国足协明确列出了报名必备的条件要素，其中最为关键核心的一条规定是，必须具备国字号、女超或者顶级联赛的执教经历方可。这份看起来清晰明了的红头文件，在实际具体操作过程当中却遭遇了尴尬局面。多位外界呼声比较高的具备潜在入选资格的人选里，有位带过U16国少的教练，仅仅因为缺乏顶级联赛的相关经验，从而被无情拦在了门外。

脱节的标准与现实，暴露出更深一层的问题，中国女足职业化的时长较短，优秀教练的储备原本就不够充足，用一套理论层面“高标准”的条条框框来筛选，极有可能把一些具有实战能力、知晓女足情况的例外人才排除在外，此类矛盾从选拔开始之时就给后续的争议留出了伏笔。

热门人选的意外退出

有好多个讨论，水庆霞的名字，那段时候被常常提起。在第十四届全运会上，水庆霞指挥那支奥运联合队，打败了她平常执教的上海队，把出色的业务能力给显示出来了。像她这样一位有着功勋的教练，毫无疑问是球迷心里头接掌国家队的理想人选里的其中一个句号。

不过，水庆霞自己却是挑选了退出竞聘，进而把精力集中于带领上海女足去为女超联赛做起准备，这样的一个决定致使 好多期望她能得到更高职位的支持者产生了意外之感亦有惋惜之情，她的退出，也令本来就数量有限的候选人范围又再度缩减，让选帅的发展趋向变得愈发难以捉摸。

候选人资历的全面审视

在进入公众视野的候选人当中，除了水庆霞之外，其他人都各有其特点。王军当下担任女足国青队的主帅，其在年轻球员的培养方面具备一定的经验，刘华娜不久前才带领陕西女足于全运会上收获了队史的最佳战绩，凭借此番成绩证实了自身的执教能力。

只是张海涛这个名字，无可回避地跟一段不开心的记忆关联相连了，——那件事是2004年雅典奥运会呈现出的“0 - 8”惨败状况。虽说随着时间悠悠逝去，可这段逝去的往昔仍旧会对外部世界关于他的评说造成影响。每一位进入候选名单的人的过去经历，通通都变成了用来衡量此人是不是适配帅位的那种能有分量的物件了。

硬性条件造成的排除

刘麟，是武汉车谷江大女足的主教练，在最初的六人候选名目里，是颇为引人注目的一个。上赛季，他才带领队伍拿到了女超联赛的冠军，这份战绩单的含金量十分充足。

可是刘麟最终由于欠缺职业级教练证书，在资格审查的阶段就没有能够通过。这种结果引发了一番讨论：一位能够带领队伍夺取国内顶级联赛冠军的教练，却因一张证书不符合规定而丧失资格，这是不是表明选拔机制在某些层面太过刻板，没有完全依照能力和成绩来作为导向呢？

资格不符者的入围谜团

更具争议的是，在最终面试名单之中，出现了据说是不完全契合足协明文规定条件的候选人，如举例来说，刘华娜有着出众的带队成绩，然而其所经历的集中于省级队伍，不存在国字号主帅履历情形。

备受关注的另一位陈婉婷，曾带领中国U16女足于2019年在亚洲少年锦标赛上斩获季军，此乃该年龄段队伍十年间的最佳成绩 。然而，她既没有顶级联赛执教经验，又并非职业运动员出身，和招聘条件里的两项核心要求有出入 。他们入围，致使选拔标准显得模糊不清 。

延期公布的背后考量

原定上周公布的结果推后了，这看似简易的程序变动，传达出繁杂信号。要是一切早就定好了，结果当会尽早公告。延迟的决定，极有可能表明足协内部对最终人员有不一样意见，得要更多时间考量，以便决断 。

从本质上来说，这是要在“那些符合硬性条款的具有知名度之人”与“取得过实际成绩然而资格存在争议的践行者”之间去进行挑选。对于前者而言，能够降低程序方面出现的质疑情况。就后者而论，说不定会更加契合球队的实际需求状况。足协所表现出的迟疑，恰恰体现了中国女足在重新振作起来之际所面临的有关方向的选择问题。

诸位球迷友人，于你们眼中，当下中国女足最为亟需的，是一位全然契合全部条款的“标准”主帅，抑或是一位或许会突破常规然而可带来崭新气象的“实干家”教练呢？欢迎于评论区分享你的见解，同时也请点赞予以支持，以使更多关切女足的朋友参与到讨论之中。